Film de la semaine

Savages

Thriller américain, réalisé par Oliver Stone avec Aaron Johnson, Taylor Kitsch, Blake Lively, Salma Hayek, John Travolta, Benicio del Toro, Emile Hirsch… (durée : 2h10)

« Laguna Beach, Californie : Ben, botaniste bohème, Chon, ancien Navy Seal, et la belle O partagent tout. Ben et Chon sont à la tête d’un business florissant. Les graines ramenées par Chon de ses missions et le génie de Ben ont donné naissance au meilleur cannabis qui soit. Même s’il est officiellement produit pour des raisons thérapeutiques, ils en dealent partout avec la complicité de Dennis, un agent des stups. Leur affaire marche tellement bien qu’elle attire l’attention du cartel mexicain de Baja, dirigé d’une main de fer par Elena. Face à leur proposition d’"association", Chon est partisan de résister par la force, mais Ben préfère tout abandonner. Pour les contraindre à coopérer, le cartel kidnappe O. Elena a eu raison d’utiliser les liens très forts du trio, mais elle a aussi sous-estimé leur capacité à réagir… C’est le début d’une guerre entre l’organisation du crime dont le bras armé, Lado, ne fait aucun cadeau et le trio. Qu’il s’agisse de pouvoir, d’innocence, ou de la vie de ceux qu’ils aiment, tout le monde a quelque chose à perdre. »

Attendu au tournant et comme étant le grand retour d’Oliver Stone, ce Savages n’est pas un film parfait, car il possède de gros défauts, mais il possède également de très bons points. Commençons tout d’abord avec ce qui entache ce film. Le premier défaut et pas des moindres est le scénario. Le script de ce film est à double tranchant, il est à la fois très mauvais et bon. Tout d'abord, ce qui nous choque une fois le film fini, c'est le manque d'originalité et de détails dans le film. Durant les plus de 2 heures, on va découvrir une petite dizaine de personnages et on va apprendre à les connaître pour les voir évoluer, mais au final il n'y a que ça. Tout ce qui se déroule autour d'eux on doit y faire abstraction afin de ne voir que leurs petites histoires de dealers.

Heureusement, ces petites histoires de dealers sont assez intrigantes et passionnantes pour permettre au spectateur de ne pas sombrer dans un profond sommeil. Le script se révèle bon lorsqu'il faut parler des personnages. Ils sont tous bien présentés et le scénariste arrive à les rendre touchants grâce à ça. On a donc une trame principale, mais celle-ci se concentre que sur les personnages et c'est bien dommage. On aurait aimé avoir une vue globale sur tout ce qui les entoure...

Le second et dernier défaut est récurant dans ce genre de film puisqu’il s’agit du rythme. On a un long métrage qui dure plus de 2 heures et afin que le temps passe avec fluidité, il faut avoir un rythme percutant et un dynamisme irréprochable. Savages devait être un film sauvage et au final on a un film lent et inégal. On  s'attendait à un film violent, mais on se retrouve avec un film qui ne possède que deux scènes d'action et qui mise beaucoup sur des séquences de dialogues interminables. On a un sérieux manque de punch dans ce film et on a surtout un rythme inégal à cause de ces séquences, mais il y a une chose qui sauve le film dans sa globalité, c’est la mise en scène qui elle possède un certain dynamisme.

La mise en scène est premier gros atout de ce film, ainsi que la photographie qui la complète. On a une photographie qui est vraiment sublime et qui met en avant de manière remarquable à la fois les environnements, les acteurs et les jeux de couleurs. Car la couleur est quelque chose de très important dans l'ambiance du film, puisqu'on a une ambiance très sauvage encore une fois, et le chaud s'impose. Avec sa mise en scène, Oliver Stone met arrive à créer une tension et un léger suspense qui sont présents du début à la fin pour notre plus grand plaisir.

Tout ça pour finir avec indiscutablement le point fort, qui est le casting. Pour ce film, on a un casting quatre étoiles avec un mélange des générations. Aaron Johnson tient la tête de l'affiche et apporte une certaine sensibilité au film avec un personnage est moins brutal, plus fin, mais assez vicieux pour nous faire trembler. Contrairement à Taylor Kitsch qui représente la brutalité. Ils forment à eux deux un duo impeccable qui est à la fois prêt à vous toucher comme à vous mettre KO. Il faut également noter les présences de Blake Lively qui est à la fois sexy et convaincante.

Savages est un film qui déçoit légèrement, car ses trailers nous faisaient attendre un thriller misant tout sur l'action, alors qu'il s'agit d'un thriller qui mise tout sur son ambiance et ses personnages. On a un long métrage qui malheureusement possède un scénario trop convenu et un rythme plat au possible. Mais malgré tout, il en reste un bon film grâce à sa photographie, la mise en scène dynamique, le montage efficace, son ambiance et surtout grâce à son casting en or emporté par un duo de choc ! Pas un grand film, mais un bon film tout de même.

Les autres films de la semaine

Les Seigneurs

Comédie française, réalisée par Olivier Dahan avec José Garcia, Gad Elmaleh, Ramzy Bedia, Omar Sy, Joey Starr, Jean-Pierre Marielle, Franck Dubosc, Le Comte de Bouderbala, Frédérique Bel… (durée : 1h37)

Le Magasin des Suicides

Film d’animation réalisé par Patrice Leconte… (durée : 1h25).

Il s’agit d’un film d’animation musical très décevant et qui extrêmement répétitif et qui possède un scénario trop creux. Malgré tout, le visuel est très propre et assez original pour faire craquer quelques spectateurs.

Vous n’avez encore rien vu

Film dramatique, réalisé par Alain Resnai avec Mathieu Amalric, Pierre Arditi, Sabine Azéma, Anne Consigny, Anny Duperey, Hippoolyte Girardot, Michel Piccoli, Denis Podalydès… (durée : 1h55)

Le nanar de la semaine

Resident Evil : Retribution

Film d’action américain, réalisé par Paul W.S. Anderson avec Milla Jovovich, Michelle Rodriguez, Kevin Durand, Sienna Guillory, Shawn Roberts, Bingbing Li, Boris Kodjoe, Johann Urb… (durée : 1h35)

« Le terrifiant virus mis au point par Umbrella Corporation continue à faire des ravages partout sur Terre, transformant les populations en légions de morts-vivants affamés de chair humaine. Alice, l’ultime espoir de notre espèce, s’éveille au cœur du plus secret des complexes industriels d’Umbrella. Au gré de son exploration à haut risque et de ses découvertes, les zones d’ombre de sa vie s’éclairent… Plus que jamais, Alice continue à traquer les responsables de l’atroce infection. De Tokyo à New York, de Washington à Moscou, elle les pourchasse jusqu’à la révélation explosive qui va remettre en cause toutes ses certitudes. Avec l’aide de nouveaux alliés et d’anciens amis, Alice va devoir se battre pour survivre dans un monde hostile, au bord du néant. Le compte à rebours a commencé… »

Chaque année ou presque, on a droit à un nouvel épisode pour la saga Resident Evil. Même si le premier épisode est bon, d’épisode en épisode, la saga va dans une direction axée action voire science-fiction. Ce cinquième épisode veut être une véritable suite et afin de faire comprendre aux spectateurs que c’est une vraie suite, on a droit à une introduction qui n’est autre qu’un résumé lu en direct par Alice. C’est une idée assez originale, mais si on fait bien attention à ce qu’elle nous raconte, on peut se rendre compte que par moment il y a de gros problèmes et des incohérences d’épisode en épisode. Tout cela nous amène à parler du scénario de ce nouveau film et c’est un peu comme si on tenait une conversation avec un enfant gâté qui a compris comment faire pour avoir ce qu’il veut.

Paul W.S. Anderson peut être critiqué par rapport au scénario de ce film, mais il faut avouer qu’il a tout compris. Resident Evil : Retribution possède une trame de base qui est complètement à la ramasse et qui est inintéressante au possible, car au final il ne se passe rien du tout. Le film se contente de jouer la carte de la facilité, car il sert juste de « pot pourri » (il se sert de choses déjà connues et utilisées dans de précédents épisodes pour éviter de créer). Mais on peut également se dire que le réalisateur a réussi par un claquement de doigts à faire revenir tous les grands noms de cette saga, tous les morts reviennent à la vie. Le fait de faire revenir les personnages déjà morts est une bonne idée commerciale, mais c’est également une bonne idée pour les fans, car ils ne reviennent pas pour rien. Leur retour est organisé comme un tour de magie et c’est horrible à dire, mais dans la logique du film ça fonctionne. Bien évidement si on prend le film au premier degré, on va trouver ça ridicule, mais si on le prend pour ce qu’il est, à savoir un nanar, on va à la fois rire et se dire que le si peu de scénario présent est cohérent par rapport à ce qui c’est déroulé dans les précédents épisodes.

Tout le monde l’aura bien compris, ce Resident Evil est un nanar de bout en bout et même sa mise en scène et l’utilisation outrancière des ralentis nous le prouve. Chaque combat est chorégraphié de manière laborieuse et surtout, chaque combat est au ralenti (« afin que le spectateur puisse mieux apprécier l’action ») ce qui coupe complètement les dynamiques de ces mêmes combats. Il faut également préciser que le montage est assez propre pour nous permettre de comprendre l’action.

Malgré tout, ce film possède une qualité, qui sont ses effets spéciaux. On sait très bien qu’il est intégralement (ou presque) tourné sur fond vert et c’est pour cela qu’il faut souligner la beauté des environnements qui sont très flashants grâce à des néons et spots présents un peu partout. On va traverser les plus grandes villes du monde et on va même revenir dans des endroits traversés dans les premiers opus, ce qui peut être gratifiant et plaisant, mais ça permet surtout à cet opus de ne servir à rien à part de jouer la carte de la facilité encore une fois. On rajoutera également que le rythme effréné que possède ce film est très bon et il arrive même à nous faire passer outre les défauts de mise en scène. On a droit à 1h30 de combats intensifs et c’est jouissif même si comme il est dit précédemment, on a une utilisation abusive et outrancière des ralentis.

Il n’y a pas grand-chose à dire de ce Resident Evil : Retribution, car il peut être perçu de différentes manières. Les personnes qui iront voir ce film comme un film « classique » vont le trouvé très mauvais voir exécrable, car il ne possède un scénario qui est plus minime et qui arrive à posséder des incohérences, les dialogues sont navrants, la mise en scène n’a rien d’original et possède de gros défauts, la bande sonore est répétitive, l’actrice principale n’a toujours aucun charisme… Alors que les spectateurs qui iront le voir comme un nanar qui ne se prend pas au sérieux seront rais, car on a 1h30 d’action sans arrêt avec des effets spéciaux très soignés et un casting assez convaincant concernant les seconds rôles. Il ne vous reste plus qu’à choisir votre camp !